Ma úgy keltem fel, hogy tájékozódom a netről, hogy mi hír a nagyvilágban. Azért is döntöttem így, mert két elszenderedés között hívott fel a férjem pénteken, hogy ugye otthon vagyok és nem szándékozom a Hamra negyedbe menni. Nem én! Már rég nem szeretek a Hamran sétálni. Tavaly november óta. Látványosan változott a belváros ezen része: piszkos, sok a megbízhatatlan alaknak tűnő egyén és rengeteg a kéregető. Nem tudtam a végén már úgy menni 20 métert sem, hogy ne kérjenek tőlem állandóan pénzt. És, ha egyszer adsz, akkor onnantól fogva megszállnak, és nem hagynak tovamenni.
Nos, pénteken történt azt, hogy a Hamraban letartóztattak 17 embert terrorizmus gyanújával. Van, ahol azt olvasom, hogy igenis volt rejtett bomba valamelyik autóban a főutcán, illetve öngyilkos merénylő is "sétált" a gyanútlan járókelők között. Bejrút külterületén, a Damaszkusz felé vezető autópályán, sajnos 32 sebesültje és két halottja (abból az egyik maga a merénylő) lett a merényletnek, amit összehangoltak volna a belvárosival. Egyes vélemények szerint "vihar előtti csendet" élünk most meg. Tény az, hogy a márciusi bomba óta relatíve nyugodt a város. Egészen élhető és attól függően, hogy hol lakik az ember, még akár meg is feledkezhet arról, hogy voltaképpen mennyire labilis az ország belbiztonsága.
Egy dologban nagyon felnézek a libanoniakra: ezen pici ország közel két millió szír menekültet "fogadott" be . A szír háború óta Libanon még mindig "stabil", azaz itt (még) nem tört ki a háború. Elképesztő türelmük van a helyieknek. Vagy csak már mindenbe belefáradtak.
Most gondoljunk bele: én már attól is tartok, hogy mi lesz ha Ukrajnából megindul a tömeges migráció felénk...? Kevesebb, mint tíz millió lakos miként bírna el akár csak félmillió menekültet? (és akkor még kis számról beszélünk). Libanon nem egészen négy millió lakosú és erre jön rá a közel két millió szír...! Olaszország már sípol (joggal), hogy idén kb. 60.000 papír nelküli érkezett Lampedusa partjaira és a helyzet tarthatatlan. A libanoniak már nem is szólnak semmit. Véleménye, persze mindenkinek van.
Én csak azt nem értem meg - és tényleg nem értem -, hogy mi zajlik le a fiatalok fejében szerte a világon, hogy így radikalizálódnak? Ez a pénteki, dahr al-baidar-i merénylő is kb. 17-18 éves lehetett, akárcsak azon fiatal francia állampolgárok többsége, akik Szíriába mennek harcolni az "igaz hit ügyében". Az ijesztő az, hogy ezen francia fiatalok már ott születtek, Franciaországban, oda jártak iskolába és az esetek nagyon nagy többségében nem otthonról hozzák ezen (számomra) beteges ideológiát. Nagyon sajnálom a szülőket, mert egyrészt nem arra nevelték a gyerekeiket, hogy öljenek, másrészt gyakran igen nagy áldozatot hozva igyekeztek mindent megadni a gyermeküknek, hogy annak jobb élete legyen, mint ami a szülőknek volt. Erre mit csinál a tinédzser idióta? Kimosatja az agyát és a halál torkába szalad önkéntesen. Bele sem gondolva arra, hogy mekkora fájdalmat okoz a családjának ezzel. A lányok sem különbek egyébként: azok is mennek ki Szíriába és ott beházasodnak. Láttam is erről egy dokumentumfilmet: a Franciaroszágban tartozkodó - és aggodó - szülőket felhívja egy tök ismeretlen, hogy beleegyznek-e abba, hogy a lányuk XY-hoz menjen férjhez (kb.16 éves lehetett a lány)? Meg se várta a választ, hogy már jóformán megszakadt a vonal. A szülők természetesen a lányukkal akartak beszélni, hogy hol van? Miként van? Jöjjön haza, stb...
Nagyjábból 250 körül mozog a francia fiatal dzsihádosok száma. Európa-szerte ez a szám már 1500 és 2000 között mozog.
A csatolt 2/2. számú francia nyelvű linkben arról olvashatunk, hogy két francia fiatal miként vélekedik a "küldetésükről" a skype-on (!) adott interjúkban. A számomra legmedöbbentőbb rész a következő: "Merah* egy olyan fiatalságot képvisel, amely visszatér az Iszlám gyökereihez. Büszke, tudja, hogy mit akar. Mi EU-s papírokkal rendelkezünk és, ha én úgy akarom, akkor visszamegyek Franciaországba és mindent felrobbantok!" ("Merah représente une jeunesse qui revient à l'Islam, fière, qui sait ce qu'elle veut. Nous, aujourd'hui, on a des papiers européens, moi si je veux je rentre en France et je fais tout péter !" - (*Merah = 2012. márciusában elkövetett Toulouse-ban és Montauban-ban gyilkos merényletek felelőse. 23 éves francia allampolgár, dzsihádista)). A magyar sajtó már 500 és 700 fiatalról francia harcosról ír (hvg, atv). Ijesztő. A 444.hu cikkének nagyonis találó a címe: olcsó dzsihád hülye gyerekeknek. És valóban: fel sem fogom, hogy miként lehet valaki ennyire agyalágyult, sötét, tudatlan, buta, hogy azt hiszi, hogy ezzel a harccal valóban elér valamit és hősként kezelik majd. Mit élünk át? A legsötétebb kort... ez még a középkornál is sötétebb. Merre tart az emberiség?
De térjünk vissza Libanonra és a pénteki merényletre: ahogy erről a témáról olvasok, rábukkanok egy eddigi, számomra ismeretlen fogalomra: a takfiri-re. Ugyanis az egyik cikk hozzászolója szerint "ki kellene írtani az összes csotányos takfirit, mielőtt még az Egyesült Államok, Szaúd-Arábia és Izrael lerohanná Libanont" ("...exterminate the anti-Muslim Takfiri Wahabbi cockraoches before the US, Saud, and Israel use their ISIS army to overrun Lebanon" - 1/2. számú csatolt cikk kommentje). Abban nagyjábból mindenki egyetért a kommentátorok közt, hogy a Hezbollah tartja még össze ezt az országot és meg kell, hogy mondjam, hogy amióta itt élek, nekem is megváltozott ezen politikai (?) pártról a véleményem. Írtam már egyszer arról (valamikor nagyon régen), hogy én a Hezbétől nem félek. Többször jártam olyan környéken, soha, semmi gondom nem akadt (OK, egy kisebb incidensen kívül, de lényegtelen). De a szunni radikálisoktól kifejezetten félek. Na, azt kerülöm, mint a tüzet. Olyanannyira, hogy én inkább ki se mozdulok a keresztény negyedből. Ahogy mondaná Édesapám: jobb félni, mint megijedni.
Tehát a takfiri. Azon muszlimot nevezik így, aki egy másikat azzal vádol, hogy eltért az igaz vallástól, hitehagyott (aposztata görögül). Maga a hitehagyott vádat takfirnak hívják, ami a kafir szóból ered (azaz "hűtlen"). A vádlottat azonnal tisztátlannak is tartják. Elméleti szinten csakis az egyes vallási szakértők nyilatkozhatnak valakiről, mint takfiri, ám ez mára már megváltozott és bárki vádolhatja a másikat. És mivel vádol, ezért felhatalmazott arra (saját maga szerint), hogy meg is ölheti a számára hitehagyottnak tartott ellenséget (fordítom: szunni kontra síita). Ezt használja ki az Al Quaeda, amikor brutális merényleteket követ el lakosság és kormány ellen, hiszen számukra ezek takfirik. És most egy kis csavar: a fentiek alapján, a takfiri tehát a hitehagyott, ugye? Egy aposztata. Ám a szunni értelmezés szerin az is, és egyben takfiri az, aki harcol a takfirik ellen. Nekem ezt többször át kellett olvasnom, hogy megértsem. A vádolt egyben vádló is. A kommentátor, amikor arról ír, hogy a takfirik csotányok, voltaképpen a radikális muszlimokról ír, míg a radikális muszlim szerint a kommentátor lenne a hitehagyott. KÁOSZ.
Az egyszerűség kedvéért, értelmezzük a jelzőt a módosított (deform) alakja szerint: takfiri = dzsihádista. És ők azok, akik szerint "carte blanche"-t (szabadutat) kapnak arra, hogy megölhessék az ellenséget, illetve saját magukat, így mártíromságot elnszenvedve (shahid), hogy egyenesen a menyországba mehessenek.
Hogy miért írtam azt, hogy ez a kor még sötétebb a középkornál? Hát egyszerűen azért, mert a keresztes hadjáratok alatt (vagy török elleni harcok során) harcos a harcossal nézett szembe a csatamezőn. Míg most ez nem így van: dzsihádista a civil lakos ellen. És emiatt csakis egyet tudok érteni a kommentátorral, hogy ezen típusú takfiri nem más, mint egy csotány. Sötétben lapuló, gusztustalan csúszó-mászó. A pénteki merénylő is egész biztosan a csotányok menyországában lapulhat most...
-
1, Cikkek és vélemény a pénteki esetről (angolul)
- http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2014/Jun-23/261173-lebanon-is-not-about-to-fall-back-into-the-abyss.ashx#axzz35Rb1ArtK
- http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2014/Jun-20/260883-suicide-attack-hits-lebanese-police-checkpoint-in-dahr-al-baidar.ashx#axzz35Rb1ArtK
2, Európai diákok a dzsihádért (franciául és magyarul)
- http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/04/21/01016-20140421ARTFIG00167-des-centaines-de-jeunes-deja-partis-faire-le-djihad.php
- http://www.franceinfo.fr/emission/Unknown%20token%20emisaison-type-url/noeud-diffusion-temporaire-pour-le-nid-source-1322603-05-05-2014-11-47
- http://hu.euronews.com/2013/12/05/sziria-europai-fiatalok-a-dzsihadistak-oldalan/
- http://444.hu/2014/02/08/olcso-dzsihad-hulye-gyerekeknek/